Узник Сиона или узник Америки?

Если ничего не изменится и состояние здоровья супруги позволит, то в ближайшее время в аэропорту имени Бен Гуриона приземлится последний узник Сиона, вышедший на свободу после 35-летнего заключения. Джонатан Поллард оказался за решеткой американской тюрьмы несколько лет до того, как последние узники Сиона освободились из советских лагерей. Кто мог представить, в ноябре 1985 г., что от еврейских героев за железным занавесом эстафета переходит к молодому еврею родом из Техаса, аналитику в разведке ВМС США, только что обвиненному в шпионаже в пользу Израиля, ближайшего союзника мировой державы.

Краткая справка: в 1979 Поллард поступает на службу в ВМС. Получив доступ к секретной информации, он узнает, что США скрывают от Израиля стратегическую информацию о создании оружия массового уничтожения в арабских странах, нарушая при этом меморандум о стратегическом сотрудничестве (в соответствии с которым США должны были передать эту информацию Израилю). После многих обращений к начальству с просьбой узнать почему информацию не передают Израилю, в 1984 году он становится, по собственной инициативе, агентом израильской разведки "Лакам" и начинает передавать Израилю важнейшие секретные данные. 7 ноября 1985 года Полларда задерживают по обвинению в шпионаже. 4 марта 1987 его приговаривают к пожизненному заключению, нарушая предварительную договоренность с Израилем, по которой ему должны были дать не больше 10 лет. Приговор был вынесен за закрытыми дверями, в обход законной процедуры открытого суда присяжных. Пять лет назад Поллард вышел из тюрьмы, но продолжал жить под строжайшими ограничениями запрещающие выезжать за пределы Нью Йорка, под домашним ночным арестом и т.д.

Со слов самого замминистра обороны США во время ареста Полларда, Лоренса Корба, за шпионаж в пользу страны - союзника США, в среднем в тюрьме проводят не больше 4 лет…  Менее жесткие оценки говорят о двух годах.

Как 4 года превратились в 35? Хороший вопрос. Но пока, важно еще вспомнить о решающем значении сведений, которые Поллард передал Израилю. Возможно, в них так же содержится часть ответа. Благодаря им Израиль смог предпринять операции против разработок неконвенционального оружия рядом арабских стран и заранее подготовить израильский тыл к иракским Скадам в первой войне в Персидском заливе зимой 1991. Так же 1 октября 1985 г., израильские ВВС провели самый дальний в своей истории бомбовый рейд на комплекс ООП в Тунисе, разрушив большую часть основной базы Ясира Арафата, использовав информацию Полларда. Его деятельность не нанесла ни малейший вред безопасности США, но оказала значительную помощь еврейскому государству. Когда Поллард говорит о себе что он "американский патриот," но вместе с этим "он не готов допустить вторую Катастрофу еврейского народа", в обоих случаях он абсолютно искренен и прав.

Но как объяснить тот факт, что Поллард побил рекорд самого длительного приговора, к которому когда-либо приговаривали агента дружественной страны? Как объяснить вето, накладываемое раз за разом американскими службами безопасности на неоднократные просьбы помилования, или нарушение Клинтоном личного обещания данного им Нетанияху, освободить Полларда в рамках договоров Уай в октябре 1998? С другой стороны, вопрос не из наиболее приятных: как объяснить то, что у Государства Израиль заняло целых 13 лет признать Полларда своим агентом?

Очевидно, что раскрытие Поллардом чрезвычайно важной информации, которую США скрывали от Израиля, несмотря на меморандум обязывающий их передавать её своему ближайшему союзнику на Ближнем Востоке, представляло в далеко не самом благоприятном свете истинное отношение мировой сверхдержавы к маленькому Израилю: вдруг стало ясно, насколько Америка, чье руководство постоянно клянется в своей приверженности безопасности Израиля, готово на самом деле пожертвовать жизненными интересами еврейского государства. Понятно, что за такой грех обычным сроком не отделаешься. Тем более, если секретная информация была передана не за деньги и не по просьбе Израиля, а по зову совести, по идейно-национальным причинам, иными словами – в нарушении всех правил традиционного шпионажа. Поллард просто пожертвовал своей карьерой, семьей и будущим ради государства еврейского народа, просто, потому что он еврей. В этом, видимо, заключается третья, главная причина, под названием наводящим страх на миллионы евреев диаспоры: двойная лояльность.

Полу-лирическое отступление: 5 лет назад я участвовал в семинаре с американским военным историком, бывшим советником госсекретаря, преподавателем на курсах высших офицеров армии США, евреем, соблюдающим традиции. Семинар был посвящен истории США и Великобритании и нисколько не касался еврейского вопроса. Однако, так как действие происходило в Иерусалиме, с израильскими студентами, понятно, что именно вопрос отношения американского профессора-еврея к Израилю и к еврейскому народу в целом, волновал слушателей. Поэтому, в конце 5 дней учебы, профессор выделил два часа, чтобы представить нам вполне обоснованный взгляд на историю евреев США, сионизма и Израиля. "Америка - это единственная страна в мире, где права евреям не были предоставлены в определённый момент нееврейским большинством, а были даны изначально и на равных со всеми остальными", говорил профессор, цитируя письмо Джорджа Вашингтона еврейской общине Ньюпорта в 1790 г., "точно так же, как и в Израиле". "Я вообще не чувствую себя меньшинством", продолжал он, и "Геула (Избавление) это не только осуществление пророчества в виде современного Израиля, а и преуспевание евреев в США". США и Израиль – это два чуда, разные, но одинаково значимые. Беседа была оживленная, откровенная и обоснованная. Наконец, кто-то задал вопрос, который витал в помещении с самого начала сессии, но который не задавали, понимая, что среди американских евреев он давно возведен в ранг табу: "что Вы думаете о Полларде?" Профессор не смутился, а честно ответил примерно следующими словами: "Поллард мне мешает, его поступок не позволяет моим коллегам мне полностью доверять." Иными словами, Поллард мешает американским евреям воспринимать себя как стопроцентные американцы. Точнее, не Поллард, а подозрение, чьим объектом и олицетворением он явился, скрывающееся за 35 годами его заключения и направленное исключительно к одной из множества этнических групп, составляющих американское общество – двойная лояльность. С этой точки зрения, 35 лет – это не столько наказание, сколько предупреждение 5 миллионам евреев США.

И все же! "Узник Сиона" – вы скажете, не преувеличение ли? Если этот термин относится к еврею, лишенному свободы за свою деятельность в пользу сионизма или еврейского Государства, то Полларду он подходит как мало кому другому. Другое дело, что назвать так человека, проживающего на родине свободы, в стране, являющейся главной опорой Израиля в мире – это звучит, по крайней мере, странно. Возможно… Но это лишь прибавляет к его заслугам.

Интересно, что освобождение Полларда, которое могло было бы вернуть отношения Израиля и США в русло полного доверия, происходит как раз тогда, когда в Америке приобретают все больше и больше власти силы, теснейшим образом связанные с антисемитскими и анти-сионистскими тенденциями. Но это уже другой вопрос, а пока, можно готовить транспаранты к встрече в аэропорту, и радоваться скорому воссоединению с человеком, который отдал 35 лет своей жизни, чтобы наша жизнь была спокойнее.